Klara ditt prov med JobTestPreps PrepPack™ för Watson-Glaser kritiska tänkandeutvärdering (Bedömning av kritiskt tänkande). JobTestPrep har skapat hundratals övningsfrågor, komplett med detaljerade förklaringar, studieguider och videohandledning för att hjälpa dig att förbereda inför ditt prov och få det jobb du vill ha.
Test och övningsmaterial är på engelska:
Mobilvänligt PrepPack™ | 24/7
Läs mer
24/7 Kundtjänst
Stort testutbud
Säkra betalningar
Watson-Glaser (BKT - Bedömning av kritiskt tänkande) test bedömer en potentiell kandidats färdigheter i kritiskt tänkande. Kritiskt tänkande är en integrerad färdighet på de flesta företag. Arbetsgivare vill utvärdera din förmåga att identifiera antaganden, dissekera argument och dra slutsatser. Provet består av fem avsnitt: inferenser, erkännande av antaganden, avdrag, tolkningar och utvärdering av argument.
Varje sektion bedömer ett annat område inom kritiskt tänkande och därför har varje sektion ett annat frågeformulär. Frågorna i varje avsnitt följs av mellan 2-5 svarsalternativ. Provet är datorbaserat och består vanligen av 40 frågor som ska besvaras inom 30 minuter. Beroende på arbetsgivaren, kan vissa prov innehålla 80 frågor som ska besvaras inom en timme.
I inferensavsnittet uppmanas du att dra slutsatser utifrån en serie fakta. Du är försedd med ett uttalande och en rad slutsatser utifrån detta uttalande. Du måste utvärdera om slutsatserna är sanna, troligen sanna, otillräckliga data, felaktiga eller förmodligen falska. Du måste göra detta beslut uteslutande baserat på informationen som lämnats till dig. För att få en bättre uppfattning om det här avsnittet, följer här några exempelfrågor.
I antagningssektionen ges du ett uttalande, och du måste avgöra om ett antagande gjordes i det uttalandet. Ett antagande är en deklaration som någon tar för givet. Du får två val när du svarar: ett antagande gjordes, eller ett antagande gjordes inte. Det här avsnittet analyserar din förmåga att undvika antaganden om saker som inte nödvändigtvis är sanna.
I avdragsdelen ges du fakta följt av en rad slutsatser. Du måste bedöma om slutsatsen logiskt kan härledas från uppsättningen av givna fakta. Du får två val när du svarar: Slutsatsen dras logiskt, eller slutsatsen dras inte logiskt.
I tolkningssektionen ska du läsa en kort avsnitt, med information som antas vara korrekt. Efter avsnittet får du en tolkning. Du måste bestämma om denna tolkning är logisk utan tvekan. Du får två svaralternativ: Slutsatsen stämmer, eller slutsatsen stämmer inte.
I avsnittet för utvärdering av argument, får du ett argument. Du uppmanas att identifiera om argumentet är starkt eller svagt. Ett argument är starkt om det är kopplat till uttalandet som tillhandahållits och allmänt anses vara betydelsefullt.
Watson Glaser är ett av de vanligast förekommande testen, och används bland annat vid rekryteringen till advokatbyråer som Clifford Chance, Hogan Lovells, Linklaters och Simmons & Simmons. Ett företag med svenskt kontor som använder testet är Deloitte.
På det verkliga provet får du få några exempelfrågor i början av varje avsnitt, innan de poängbetingade frågorna börjar. Använd dem för att fokusera på den specifika typen av logik som krävs i den sektionen.
Is the statement...
Fel
Fel
Korrekt!
Fel
Fel
The correct answer is: Insufficient Data
The passage presents information about a new possible utility for cognitive ability tests in the occupational consultancy area. Yet, we lack information about the extent of past and present utilisation of these tests; hence, it is impossible to determine and even to assume whether the statement is correct or not.
Is the Assumption made or not?
Fel
Korrekt!
The correct answer is: Assumption Not Made
The forecast does not relate to more than a hypothetical scenario (the completion of supercomputers development). It is neither certain that such a scenario will actually occur nor that it is only a matter of time until it will.
Does the conclusion follow or not follow?
Fel
Korrekt!
The correct answeris : Conclusion does not follow
CODE:
Environmentally friendly=a; Environmentally damaging=~a; Needs ocean=b; Does not need ocean=~b
a+b → nuc; a+~b → solar; ~a+b → fossil fuels; +~b → biomass fueled; (a+~b)*
You may find it more convenient to summarize the passage's content in a table form. This way, each statement can be analysed more quickly. Note that it is crucial to create complementary groups (with vs. without, friendly vs. damaging etc.) so that each item can be exclusively associated with a single group.
Environmentally friendly | Environmentally damaging | |
Needs ocean | Nuclear energy - a+b | Fossil fuels - ~a+b |
Does not need ocean | Solar - a+~b | Biomass fueled - ~a+~b |
Does the conclusion follow or not follow?
Fel
Korrekt!
The correct answer is: Conclusion does not follow
There are a few reasons why this statement does not follow from the text. Firstly, while the passage provides plain statistical facts, the statement makes a conclusion. There is a great difference between recognising assumptions and concluding a certain trend on the basis of facts. Secondly, while less obvious, one can claim that the statement mentions "workers" in a broad sense, while the text refers to the workers of a very certain company. While this might sound like a "dirty trap" , this kind of distinction is required in the Watson Glaser Test.
Is it a strong argument or a weak argument?
Korrekt!
Fel
The correct answer is: Strong argument
The above question can be summarised to "Should a company do X?" The importance of the answer can also be summarised to "No, since it would bring the company no benefit whatsoever". Since all companies seek to benefit, an argument of "no benefit" is a strong and relevant. Note that the first part of the argument includes trivial aspects (what people will do with their free time). If the argument had stopped there, it would have been a weak argument, but since it expands the topic and stretches out the implication ("no benefit"), it becomes strong.
Watson-Glaser-provet används ofta i rekryteringsprocesser, då kritisk tänkarförmåga anses vara en av de starkaste prognoserna för framgång i arbetet. Detta beror på att alla yrken kräver förmåga att ifrågasätta, analysera och fatta beslut, ofta under press. Nivån av kritiskt tänkande som krävs för test från bedömningsföretaget Watson-Glaser gör det här till ett knepigt prov. Vårt unikt utformade träningspaket förWatson-Glaser, ger omfattande förberedelser inför ditt prov av kritiskt tänkande. Paketet innehåller ett komplett urval av Watson-Glaser-liknande frågor, inklusive övningar för varje avsnitt av provet, som alla åtföljs av strategilösning och tips.
Återbetalningsgaranti
JobTestPrep har sedan 1992 varit en innovatör inom test- och anställningsförberedelser. Numer ligger alla våra övningstest och annat övningsmaterial online. Vi har en gedigen erfarenhet av att erbjuda förberedelsematerial inför rekryteringsprocesser, och vi har sedan starten hjälpt över 500 000 arbetssökande att landa sitt drömjobb. Registrera dig hos JobTestPrep redan idag!